微型凿岩台车在急倾斜薄矿脉开采中的应用研究

0 引言

急倾斜薄矿脉在金属矿山中分布比较广泛,尤其是在钼、锡、金、银、钨等矿床中占比较大,具有矿脉厚度小、空间变异性大、采场作业空间有限等特点。在国内,开采薄矿脉主要还是以浅孔留矿采矿法为主,特别是以急倾斜薄矿脉为主的钨(锡)矿床开采中约占70%。浅孔留矿采矿法的使用比例虽大,但因其矿石贫化率高、开采作业极不安全、劳动强度大、生产效率低、经济效益差、开采难度大,严重影响了矿山企业的经济效益。

张建波、万相宗、丁明飞的研究中,采用浅孔留矿采矿法开采时凿岩工序均是以人工手持YT-24、YT-28等风动凿岩机进行凿岩作业,作业人员长期暴露在空区,劳动强度大、安全风险高。为了解决急倾斜薄矿脉凿岩工序机械化的问题,国内许多学者主要针对充填采矿法进行了不同的探索。姚泽春等采用DF10B-1BD(T)型履带式液压凿岩台车实现了上向水平分层进路充填采矿法凿岩工序机械化;刘强等提出采用凿岩台车、装药台车、撬毛台车等成套机械化设备回采的上向分层充填采矿法,提高了凿岩、装药、撬毛等工序的机械化水平、回采效率和安全性;杨建国等提出通过采用阿特拉斯BoomerK41凿岩台车实现上向水平分层充填采矿法凿岩工序机械化。综上所述,在急倾斜薄矿脉机械化开采方面,目前国内对于机械化充填采矿法研究较多,而关于留矿法如何通过凿岩台车实现凿岩工序的机械化、通过视距遥控使作业人员远离空区等方面的研究甚少。

国外从20世纪70年代就开始研制微型凿岩台车,自1976年法国塞科马(Secoma)公司制造出第一台小型凿岩台车以来,薄矿脉的凿岩设备迅速发展,1989年该公司又推出了长度8.6~8.9m、宽度1.2m、高度1.9m的Quasar凿岩台车;瑞典阿特拉斯科谱柯(AtlasCopco)公司于1990年研制出了长度7.7m、宽度1.22m、高度1.9m的BoomerH104型凿岩台车;1990年国际圆粒金刚石有限公司研制出长度10m、宽度1.5m、高度2.0m的Mini-master凿岩台车。

本文针对国内某矿山的赋存条件,提出急倾斜薄矿脉浅孔留矿法机械化开采工艺,基于此工艺和现场条件确定微型凿岩台车的主要技术参数和整机方案,并对作业空间和稳定性进行模拟分析,最后通过厂内测试和采场试验验证该设备的可行性,为实现急倾斜薄矿脉留矿法凿岩工序机械化提供装备支撑。

1 急倾斜薄矿脉机械化开采工艺

国内某金属矿矿体为钨锡石英脉,矿脉呈群状分布,矿脉厚度为0.1~0.8m,平均脉幅为0.42m,平均倾角为70°,属于典型急倾斜薄细难采矿体。

该矿主要采用浅孔留矿法进行开采,凿岩爆破工艺相对粗放,采场结构参数局部偏大,回采过程中存在爆破块度不均匀、平场困难、劳动强度高、出矿困难等问题,严重影响开采的安全与效率,回采贫化率为40%~80%,当开采极薄矿体时能达到60%~80%,矿石贫化和损失居高不下,直接���响企业经济效益和长期发展。

针对当前开采过程中存在的问题,对采矿工艺进行优化,采用微型凿岩台车浅孔凿岩,1m³铲运机出矿,微型撬毛台车辅助平场、撬毛和大块破碎作业。自拉底平巷中上采第一分层开始,自下而上逐层上向凿岩落矿,从无底柱平底结构各进路协同出矿,出矿后平场至矿堆平整,完成撬毛排险后,凿岩台车在矿堆上开始下一循环凿岩作业,浅孔留矿法机械化开采工艺如图1所示。通过应用微型凿岩台车等装备,降低劳动强度和开采贫化损失率,提高生产效率,解决施工人员长期暴露在无支护结构的破碎岩体下作业的安全问题,实现急倾斜极薄破碎矿脉的机械化开采。

t1

1—铲运机 2—微型凿岩台车 3—微型撬毛台车 4—矿堆 5—联络道 6—间柱 7—拉底巷道 8—出矿进路 9—脉外出矿巷道
▲图1 浅孔留矿采矿法机械化开采工艺

2 微型凿岩台车计算分析

2.1 微型凿岩台车整体方案设计要求

由于采场狭小,且矿脉倾角多变,为了适应采场的特殊环境,保证微型凿岩台车的灵活性、通过性和作业稳定性,按以下原则进行设计。

(1)整机宽度限定在800mm以内,为了保证设备在矿堆上的通过性,采用静液压驱动的履带底盘,可以降低整机重心和高度,且复杂环境的通过性较轮式铰接底盘要好。

(2)采用多自由度高适应性臂架系统,满足狭小空间臂架姿态调整和炮孔定位的要求。

(3)为便于进罐笼和下井组装,整机采用模块化设计,拆卸组装方便,整体尺寸满足现场罐笼装运尺寸需求。

(4)由于设备进入采场后,左右维护空间有限,为便于后续的维护检修,将电控箱、油泵、液压阀组等集成安装在车体的后部。

(5)要充分考虑电气系统防护等级,可适应高热富水工作环境,保证凿岩作业时整机的可靠性。

综上所述,为了满足该矿急倾斜薄矿脉凿岩作业的要求,微型凿岩台车的主要技术参数见表1。

表1 微型凿岩台车主要技术参数

b1

2.1.1 微型凿岩台车模块化设计

微型凿岩台车整机采用模块化设计,主要由推进器总成和履带底盘总成两大部分组成,推进器总成包含推进梁、推进油缸、摆动油缸、顶撑油缸和液压凿岩机等部件;履带底盘总成由左右履带、履带安装架、支腿、电机泵组、电控柜等组成,如图2所示。实际转场运输时根据罐笼和斜坡道尺寸可对推进器和履带底盘总成进行进一步拆解。

t2

▲图2 微型凿岩台车的组成结构

2.1.2 微型凿岩台车作业空间分析

(1)复杂环境下通过性分析。

采场存在欠爆的情况,导致采场断面不规则、空间复杂多变,当采用浅孔留矿法开采时,放矿不均匀也会导致矿堆凹凸不平,影响微型凿岩台车行走转场时的通过性。为了提升设备在采场复杂环境中的适应能力,转场过程中可通过摆动油缸调整推进器总成的姿态,使得设备能够适应采场空间的变化,如图3所示。

t3

▲图3 微型凿岩台车通过性模拟

由图3可知,当微型凿岩台车在采场中遇到欠爆等特殊情况影响通过性时,可向左或右偏摆推进器避开障碍物,左右最大偏摆角度为70°,满足狭小空间行走转场的要求。

(2)小采幅空间凿岩作业分析。

微型凿岩台车转场到采场后,设备沿矿体走向布置,按照“立机→定位→凿岩→移机→立机→定位→凿岩”的模式进行循环作业,直至完成整个采场的炮孔凿岩。

为了降低炸药单耗及减少爆破后采场壁面的超欠爆现象,采场采用矩形+间隔空孔的布孔方式,如图4所示,通过微型凿岩台车钻凿上向倾斜浅孔。为了提升凿岩效率,要求一次定位完成一排2个炮孔的钻凿,凿岩台车最小靠帮距不大于200mm。

t4

▲图4 矩形+间隔空孔布孔方式(单位:mm)

为了实现微型凿岩台车在小采幅狭小空间精确凿岩定位的要求,在推进器总成上设置4个自由度(3个旋转自由度和1个平移自由度),通过单个自由度动作或者多个自由度复合动作实现快速凿岩定位,如图5所示。

t5

1—自由度F1(180°摆动油缸) 2—自由度F2(360°摆动油缸) 3—自由度F3(180°摆动油缸) 4—自由度F4(油缸)
▲图5 微型凿岩台车的4个自由度

各个自由度的功能如下。

①自由度F3主要用于凿岩作业完成后收机及设备在采场中立机。

②自由度F2和自由度F4均可单独驱动推进器调整定位角度,自由度F2主要用于左右摆动调整推进器的横向位置,自由度F4主要用于调整炮孔倾斜角度,自由度F2和自由度F4的复合动作则可实现推进器的左右平动定位,满足一次定位完成一排2个炮孔的钻凿,如图6所示。

t6

▲图6 一次定位完成2个炮孔钻凿

③自由度F1用于左右摆动调整推进器的位置,自由度F4、F1复合动作可调整推进器的靠帮距。

④4个自由度相互配合可满足狭小空间的作业要求,以垂直孔为例,可覆盖1560mm×600mm的作业范围,如图7所示。

t7

▲图7 垂直孔钻凿作业范围

2.1.3 微型凿岩台车行驶及作业稳定性分析

在急倾斜薄矿脉中采用浅孔留矿采矿法开采时,每次放矿后留矿堆高低不平,因此,设备在采场复杂条件下的行驶及作业稳定性至关重要。

(1)行驶稳定性分析。

平路行驶时,速度相对较快,考虑到行驶过程中的加减速及停止时的惯性冲击,设备的重心应尽可能在设备中心位置。通过计算分析,设备实际的重心位置如图8所示,基本处于中心位置,满足使用要求。

t8

▲图8 平地行驶稳定性分析

当在16°坡行驶时,无论下坡还是上坡,速度一般较慢,为了保证设备行走过程中的稳定性,应尽可能使设备的重心远离倾翻支点,通过计算分析,设备实际的重心位置如图9所示,离倾翻支点的距离满足使用要求。

t9

▲图9 16°坡行驶稳定性分析

(2)作业稳定性分析。

在采场中,当前后支腿伸出触地机身调平后,通过自由度F3进行立机,当推进器往前摆正达到最大前摆位置后,设备在纵向上对稳定性要求最高,当自由度F1左右侧向摆动90°时,设备在横向上对稳定性要求最高。通过计算分析,设备实际的重心位置如图10所示,离倾翻支点的距离满足使用要求。

t10

▲图10 最大前摆及侧摆作业稳定性分析

2.2 原地转向驱动系统计算

本文通过采用履带底盘静液压行驶驱动系统实现原地转向功能,从而极大提升设备在狭小采场或小断面巷道转场移机时的适应性。

履带底盘原地转向过程如图11所示。履带接地长度L,轨距B,履带板宽b。当一条履带正转,另外一条履带等速反转时,便实现了原地转向。

t11

▲图11 履带底盘原地转向示意

(1) 原地转向阻力矩

由于履带底盘原地转向运动较复杂,为简化分析,本文设计时不考虑转向过程中的离心力、侧向刮土阻力和履带的内阻力。转向阻力矩为履带板上所有与地面接触点的摩擦力f对底盘转向中心O产生的阻碍底盘转向的作用力矩的总和。

原地转向过程产生转向阻力的地面对履带板作用力分布如图11所示。设履带底盘接地比压为p0,转向阻力沿y向积分得到转向阻力矩MR,采用下式进行计算。

g1

式中:MR为转向阻力矩,N·m;μ为履带与地面的阻力系数;G为设备质量,N;L为履带接地长度,m;M0为单个履带转向的阻力矩,N·m;x1、y1为转向阻力沿x、y方向的积分。

将行驶系统设计参数(见表2)数值代入式(2),计算可得MR=5760N·m。

表2 行驶系统设计参数

b2

要实现原地转向,牵引力矩MT须大于转向阻力矩MR,原地转向时,两条履带的牵引力大小相等方向相反,设为F,则F1=F2=F。

本文行驶系统采用静液压驱动,整机最大牵引力矩MT计算过程如下。

液压马达最大额定输出扭矩Mm:

g2

驱动轮的最大输出扭矩Mq:

g3

一条履带的最大牵引力F:

g4

整机最大牵引力矩MT:

g5

将表2数值代入式(3)至式(6),计算可得MT=7361.3N·m。

由上述计算可知,整机最大牵引力矩MT大于转向阻力矩MR,满足设备原地转向的要求。

2.3 液压系统设计

微型凿岩台车液压系统主要由回转液压回路、推进冲击液压回路和行走辅助液压回路3部分组成,如图12所示。其中,回转液压回路、推进冲击液压回路用于作业过程中钎杆的旋进、推进和冲击,实现安全高效凿岩;行走辅助液压回路用于转场移机、整机调平和钻臂姿态的调整,实现炮孔定位,如图13所示。

t12

▲图12 微型凿岩台车液压系统回路

t13

1—180°摆动油缸 2—360°摆动油缸 3—平移油缸 4—180°摆动油缸 5—补偿油缸 6—顶撑油缸 7—左前支腿油缸 8—右前支腿油缸 9—左后支腿油缸 10—右后支腿油缸
▲图13 行走辅助液压回路

3 微型凿岩台车测试及应用

3.1 微型凿岩台车厂内测试

根据急倾斜薄矿脉机械化开采的要求,在厂内搭建了模拟巷道和斜坡,进行了快慢速行驶、原地转向、爬坡、制动、推进力、巷道通过性及凿岩定位等模拟测试,测试结果见表3。由表3可知,微型凿岩台车的各项数据均符合设计标准,满足急倾斜薄矿脉的使用需求。

表3 微型凿岩台车性能测试结果对比

b3

3.2 微型凿岩台车现场应用

考虑到转场运输的便捷性,设备整机采用模块化设计,结构紧凑,转场运输状态时的尺寸(长×宽×高)为:3500mm×800mm×1770mm,可直接将设备移动至罐笼中整机下井,无需拆解和再组装。设备下井后选择位于﹣55m中段的试验采场进行垂直平行孔及扇形孔凿岩测试,炮孔孔径42mm,孔深1.5m,通过视距遥控的方式控制凿岩作业,如图14所示。

t14

▲图14 微型凿岩台车现场应用

通过现场的应用发现,微型凿岩台车可满足采场、巷道等狭小空间转场行驶、凿岩定位及作业的需求,在岩石普氏硬度系数f=10时,单孔进尺速度最快可达2.2m/min,人工凿岩平均效率为1.35m/min,设备凿岩效率为1.69m/min,综合凿岩效率比人工凿岩效率提升25%以上。同时,通过视距遥控实现了作业人员远离危险空区,降低了作业的安全风险,可满足急倾斜薄矿脉机械化开采的实际工程应用。采矿工艺优化前后的技术指标对比分析见表4。

表4 采矿工艺优化前后技术指标对比分析

b4

4 结论

急倾斜薄矿脉浅孔留矿采矿法开采机械化程度较低,多为狭小空间内人工手持风动凿岩机进行凿岩作业,劳动强度大、安全风险高,本文通过研发新型微型凿岩台车和应用视距遥控技术解决凿岩工序的机械化实施难题。以国内某金属矿为工程背景,通过现场实际工程应用主要得出以下结论。

(1)提出了基于微型凿岩台车的急倾斜薄矿脉机械化开采工艺,理论分析了微型凿岩台车在急倾斜薄矿脉狭小空间转场行驶、定位及凿岩作业的可行性,结果表明,4个自由度推进器总成结构可满足凿岩定位的要求,所设计静液压行驶系统满足复杂路况下原地转向的要求。

(2)通过快慢速行驶、原地转向、爬坡、制动、推进力、模拟巷道通过性及凿岩定位等模拟测试,初步验证了微型凿岩台车设计方案的可行性。从试验采场的现场工业应用效果中可以看出,微型凿岩台车单孔进尺速度最快可达2.2m/min,综合凿岩效率比人工凿岩提升25%以上,同时,视距遥控微型凿岩台车的应用可有效减少作业人数、减小采幅、降低安全风险和提升综合开采效率,可为开采倾角>65°、脉厚<0.8m的急倾斜薄矿脉机械化改造提供方案参考。